E-mail: vragen@kieswijzer.app

Uitspreken dat de WW-duur niet verkort moet worden

In gewone woorden :
Bekijk originele motie

Kamerleden krijgen zelf een lange WW-uitkering, maar hebben besloten de maximale WW-duur voor gewone mensen te verkorten; dit voorstel vindt dat de verkorting van de WW niet moet doorgaan en vraagt de regering om dit terug te draaien.

Constaterende dat Kamerleden zelf kunnen rekenen op 38 maanden WW met een totaal van € 334.000 aan wachtgeld;
constaterende dat deze Kamerleden nu in meerderheid hebben besloten om de WW-duur te verkorten van 24 naar 18 maanden voor gewone mensen;
spreekt uit dat de WW-duur niet verkort moet worden;
verzoekt de regering de voorgenomen WW-verkorting terug te draaien bij het opstellen van de Miljoenennota 2026.

wil je wat meer achtergrond informatie?

Dit gaat over een voorstel om de geplande verkorting van de maximale duur van de Werkloosheidswet-uitkering (WW) voor gewone werknemers, van 24 naar 18 maanden, terug te draaien. Tegelijkertijd wordt erop gewezen dat voormalige leden van het parlement bij werkloosheid aanspraak maken op een ruimere regeling: zij kunnen tot 38 maanden uitkering ontvangen, met een potentieel totaalbedrag van € 334.000. Het voorstel roept op tot gelijkere behandeling tussen deze groepen.

Afwegingen om vóór te stemmen:
- Biedt langere inkomenszekerheid aan werknemers die hun baan verliezen, waardoor zij meer tijd hebben om passende nieuwe arbeid te vinden.
- Kan sociaal rechtvaardiger overkomen, vooral gezien de ruimere uitkeringsregeling voor parlementariërs.
- Voorkomt extra financiële onzekerheid bij mensen die ongewild werkloos raken, zoals ouderen of mensen met een tijdelijk contract.

Afwegingen om tégen te stemmen:
- Langer recht op WW betekent hogere overheidsuitgaven aan werkloosheidsuitkeringen.
- Kan de prikkel voor sommige mensen verminderen om snel nieuw werk te zoeken.
- Mogelijk past een langere WW-duur niet bij de huidige krapte op de arbeidsmarkt, waar voor veel beroepen snel nieuw werk te vinden zou kunnen zijn.

Samengevat draait het debat om de vraag of het sociaal en financieel wenselijk is om de lengte van de WW-uitkering korter te maken, terwijl politieke ambtsdragers een ruimhartiger regeling behouden. Het voorstel pleit voor het behoud van de langere uitkeringsduur voor iedereen.

Vóór het behouden van de langere WW-duur voor iedereen.
VOOR
HEEL ERG VOOR
Vind je het onderwerp niet interessant of belangrijk, of weet je er niet genoeg vanaf, sla het dan over
GEEN MENING
/ OVERSLAAN
Tégen het terugdraaien van de verkorting van de WW-duur.
TEGEN
HEEL ERG TEGEN
Loading...
1 van 20